Ich will auch noch was zum Verräter-Plot sagen, weil ich darüber sowohl IT wie auch OT viele Diskussionen mitbekommen habe.
Hanno schrieb:
Na ja: als Ihr mich niedergeschlagen, gefesselt und mit dem Wahrheitszauber gedroht habt war das einzige Indiz die Information, dass der Streitkolben einem geuschten Verräter gehört (was ja noch lange nicht heißt, dass der momentane Besitzer diese Person ist). Diese Information kam von Giovanni und war von keinem anderen nachvollziehbar (weil sie durch Zauberei erlangt wurde).
Nein, es gab noch mehr Indizien, die ich hier leider aus IT-Gründen nicht ausbreiten kann.
Davon abgesehen: Wenn ein gesuchter militärischer Anführer sich auf dem Gehöft aufhalten soll, wer könnte das denn noch gewesen sein?
Der Büttel selbst, Korrim und Wadur. Wadur genoß das Vertrauen von Hochwürden; Korrim habe ich auch überprüft; und der Büttel selbst soll seit 7 Jahren dort Dienst tun. Dein Charakter aber war erst seit ein paar Wochen vor Ort, ein grimmiger mißtrauischer Kerl, der sich abseits von allen anderen hält und offensichtlich in seinem Leben tiefe Enttäuschungen erfahren hat, mit "der Gesamtsituation unzufrieden" ist. Vielleicht hätten auf dem Con drei solche Söldner sein müssen, damit es nicht so offensichtlich war, wer es ist? Ich habe mich selbst immer wieder gefragt, ob das jetzt OT/IT-Crossplaying ist; war es aber IMHO nicht; ich würde jederzeit meine Hand dafür ins Feuer legen, daß ich IT logisch und konsequent gehandelt habe.
Weiters habe ich dafür gesorgt, das mir allgemein vertraut wird und dem Gerald wurde eben nicht vertraut.
I
(...) Aber IT war das (...) weit von einer vertretbaren Gerechtigkeitsfindung entfernt.
Hey, das ist immer noch Fantalter. Schau mal in den Codex Draconis. Jemanden "gegen seinen Willen zu verzaubern" ist überhaupt kein Problem, "wenn es der Wahrheitsfindung dient" - das haben wir vorher nachgeprüft. Ich glaube auch, daß der "gewöhnliche" Söldner im Archipel (oder sonst ein Personenkreis, der regelmäßig Kontakt mit Zauberern hat) oft verzaubert wird: Seelenschutz, Mut, magische Rüstung... Jemand, der sich so vehement dagegen wert, daß seine Schuld oder Unschuld zweifelsfrei festgestellt wird, macht sich in der Welt des Archipels IMHO von sich aus verdächtig. Dinge wie Persönlichkeitsrechte, Datenschutz oder dergleichen, das gibt es ja alles nicht im Archipel. Nicht mal in Drachenstein!
Der Büttel hat ja auch seine Magnifizienz gebeten, das zu überwachen. UND ich hätte den Wahrheitszauber in ein Artefakt geben können und mich selbst einer entsprechenden Befragung ausgesetzt.
Weißt Du, wovor ich richtig Schiß hatte? Dass Du Magieresistenz besitzt. Dann wäre ich nämlich ziemlich im Arsch gewesen!
Du darfst auch nicht vergessen, daß die ganze Situation auch so ablief, weil wir alle einen Riesenrespekt vor Dir hatten...
Das ist so ähnlich wie die Diskussion über Andachten, oder das, was ich auf Seite eins zu Magie geschrieben habe.
A) Es gibt diese "Ermittlungszauber", dann sind die Menschen im Archipel auch gewöhnt, daß sie zum Einsatz kommen, und manche Plots werden auch über sie gelöst, und nicht nur mit weltlichen Methoden (wobei ich dafür bin, daß es immer auch andere Wege geben muß - was wäre denn gewesen, wenn ich aus beruflichen Gründen gar nicht auf den Con hätte kommen können?).
Das führte mich eben auch zu diesem langen Beitrag über Magie: Wäre Magie im Archipel etwas grundsätzlich böses und gefürchtetes, dann könnte ich es viel besser nachvollziehen, wenn die Allgemeinheit dagegen ist, daß ein Zauberer zaubert. Aber zB aus der Sicht des Büttels: Der kann doch nur FROH sein, daß ein Herr aus der Stadt sich in sein Kuhkaff verirrt hat und ihm die ganze Arbeit abnimmt, in dem er ganz leicht feststellt, was nun Sache ist...
B) Es gibt diese Zauber nicht.
Dazu übrigens mal noch was anderes. Ich wurde so gebrieft, daß man Geralt aka Hitzacker auf der Folterbank die Namen weiterer Verschwörer abpressen würde, falls man ihn lebend findet. Das finde ich völlig logisch und "ambientisch"; wenn auch etwas barbarisch - es wird ja wohl anständige Beherrschungsmagier in Nabaan geben?
Die Drachensteiner, denen ich das IT erzählt habe, haben mich entsetzt angesehen... Ich frage also: Gibt es Folter auf dem Archipel, oder nicht?!?
Verfasst: Mi 26. Mai 2010, 11:43
ich fühle mich sehr geehrt dazu beigetragen zu haben, obwohl ich glaube, dass Tanne nicht so begeistert war, wie die Sache aus den Ruder gelaufen ist....immer diese selbstdenkenden NSCs...!
(Zähne wachsen jetzt jede Nacht nach... Maskworld verkauft Qualitätsprodukte)... Also sind alle armen Untoten unheilbar Krank.... 
sie haben alle UDS Untote Defizit Syndrom.
